Music

mardi 1 mai 2012

Tribute to Starsky and Hutch.mov

lundi 9 avril 2012

Erreur judiciaire ???

Bonjour à tous
Aujourd'hui  je souhaitais revenir sur un fait assez récent de l actualité
En effet il semblerait comme vous l auriez constaté , qu un nouveau "travail" occupe nos force de l ordre depuis l affaire merah.
Petit rappel : tout le monde en France à suivi cette affaire il n est donc pas utile de revenir sur ce qui c est passe. Par contre ce qu il en a découlé ce sont des mesures plutôt "répressives" face à ce que le gouvernement en place pourrais considérer comme des islamistes radicaux.
Mais encore une fois pour moi c est n est pas réellement le soucis, car en effet je reste persuadé que si il y avait plus de contrôle, ou de surveillance (même discrète ) il y aurait probablement moins d actes malveillants. Attention je ne dis pas que cela pourrait stopper totalement ces phénomène mais enfin, c est un peu comme le contrôles routiers, plus il y en a, moins il y a d accidents.
En fait ce qui me gêne c est plutôt la manière et le moment.

Je m explique : il y a peu de temps 2 jeunes maghrébins qui semblent totalement intégré se sont fait arrête à priori de façon plus que musculé simplement parcqu ils ont eu le malheur de passer un court séjour en Afghanistan (ce qui n est aujourd'hui pas interdit). Bref pour faire un peu plus court, le déploiement des forces de l ordre à été le même que pour des terroristes de haut vol alors qu en définitive ces hommes n étaient coupable de rien. 
La ou je veux en venir c est que la police, sous l impulsion clair d un gouvernement qui souhaite se faire réélire, n hésites pas à détruire la réputation et l intégrité des gens sans même une excuse. N oublions pas que ces même personnes sont payés grâce à nos impôts et que le minimum serait de présenter un semblent d excuses , cela en plus éviterai un procès (c est l intention de ces 2 jeunes gens que d intenter un procès à l état)

Pour finir je peux vous dire que c est en effet les pratiques (honteuse) je pèse et j assume mes mots des forces de l ordre aujourd'hui car j ai eu par  l''intermédiaire de mon frère le loisir de voir comment ils pratiquaient.
Ce qui est surprenant c est que lorsque un des leurs se fait arrêté pour des accusations graves tel que le proxénétisme ou le chantage, ces même personnes s indignent de la façon de faire des magistrats.  Étonnant non ?
Je penses que la présomption d innocence est valable pour tous mais à priori nos amis l ont oublié et que l abus de pouvoir est une chose qui semblerait avéré.
Ce qui en plus ne risque pas de s arranger puisqu'il sera possible d ici peu de temps d émettre des contraventions à distance. Sans preuves !!!!  Un comble!!
Sur ces quelques mots je vous laisse passer un bon week-end.

Wide

mercredi 4 avril 2012

Et pourquoi pas ??


Bonjour à tous,

Il y a quelque temps j'ai répondu à mon ami Résonus (http://ressonus.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=1043398)  que je ferais un article sur un hypothétique face à face, opposant Marine Le Pen et Jean Luc Mélanchon.

Je vais vous dire pourquoi, dans un premier temps je crois cette hypothèse possible.

Avez-vous remarqué le désintéressement des gens pour ces élections ?? je penses pour ma part qu'un grand nombre de personnes n'iront pas voter ou bien voterons blanc. D'ailleurs beaucoup de sondage le disent. Alors ; je sais que si on veut être « pragmatique » on est en droit de se dire que les sondages, aujourd'hui, sont tellement manipulé par les sondeurs eux même (avec différents filtres en fonction des âges, des lieux d'habitations, des catégories sociaux professionnelles, et j'en passe) qu'il est difficile de les prendre pour argent comptant.

Donc si je pars de ces constatations ; des français peu motivé, des sondages peu fiables, et de surcroit un ras le bol de la politique actuelle mené par le président (la encore c'est une constatation, faite sans doute grâce à un bourrage de crane médiatique, mais pour le moment c'est un fait), on est en droit de penser que ce duel peut avoir lieu car enfin ces 2 candidats, qu'au fond tout oppose, sont représentatifs, d'une part des extrémités, d'autre part d'un symbole de changement radical de la politique actuelle ou de la politique futur que pourrait nous proposer tout autre candidats.

Pour continuer mon raisonnement, je prends une autre loi plutôt « naturel », une loi humaine et sans doute sociale qui dit que l'homme par définition ne supportes pas être mené par le bout du nez.

Je m'explique, ce n'est pas parcqu'un sondage donne tel ou tel personne gagnante à une futur élection qu'elle se sera. Et l'histoire de la politique est remplie d'exemple de ce genre. L'homme en face de l'une va tenter de voter presque par instinct de protection (sans l'avantage de l'anonymat, le syndrome du bal masqué !).

Et donc, (bien sur ce raisonnement n'engage que moi), qui ; aujourd'hui avec tous les maux que la France et les français portent en leur moi profond, en silence ; qui est animé avec suffisamment de force de radicalité même ; que ces 2 candidats de l'extrême ?

La question est lancée….

Alors sans doute suis-je quelqu'un d'utopique. Dites-moi ce que vous en pensé….

Et puis finalement la vraie question est sans doute celle-ci …..Que serait une France gouverné par un de ces 2 -là ????


Bonne soirée a tous ..

Wide